![]() |
| Escenario 1: Conexión wireless N |
Tengo un router TP-LINK WR941ND, y mi PC (Windows XP) tiene una conexión ethernet 1Gb así como un adaptador TP-LINK WN722N de 150Mbps. Consideremos por tanto dos escenarios:
Escenario 1: PC conectada al router mediante la conexión wireless N (150Mbps).
Escenario 2: PC conectado al router mediante un cable a la boca ethernet 1Gb.
El router está apoyado sobre el PC, por lo que descarto problemas de distancia, paredes, etc.
![]() |
| Escenario 2: Conexión cableada 100Mbps |
La prueba que realicé consistió en copiar un archivo de 7.5GB, almacenado en un recurso SAMBA que está en otro PC, con una conexión cableada de 100Mbps.
¿Cuál es el problema? La tasa de transferencia en el escenario 1 (wireless) es aproximadamente el 50% de la tasa del escenario 2. Es decir, la copia demora la mitad del tiempo si la realizo por la conexión cableada.
¿Será que este comportamiento se corresponde con una tasa de rendimiento normal de una conexión wireless? Eso es lo que estaré averiguando, y de encontrar respuestas las publicaré en este post. Serán bienvenidos los aportes que deseen hacer al respecto.



1 comentarios:
Me parece normal, las velocidades máximas de los estándares de 802.11 son recontra super teóricas, en bajada y con viento a favor.
Las conexiones wireless, por la agresividad del medio necesitan utilizar una parte mayor del tráfico para datos de control en comparación con las cableadas. También son frecuentes las retransmisiones y otros males inherentes a la radio, incluso cuando el emisor y el receptor están cerca.
Otro tema es que las conexiones 802.11 son "shared" y no switcheadas, es decir que si hay más de un cliente wireless comparte el ancho de banda con los demás. Algo muy recomendable es no mezclar clientes 802.11b/g con 802.11n también.
Este artículo puede agregar más información:
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-basics/30664-5-ways-to-fix-slow-80211n-speed
Publicar un comentario en la entrada